阅读历史 |

六百二十三章 状元必出寒门(1 / 2)

加入书签

崇政殿内,王安石,陈升之在堂。

如今曾公亮仍在称疾,陈升之在官家‘数请’下勉为其难回朝主持朝政。

陈升之读卷言后道:“陛下,考官吕惠卿列阿谀时政者在高等,讦直者居下。而这刘攽主文,却将攻讦朝廷的列举首位,将赞同新法视为谄媚,列为下等。”

“同一张卷子一个可入一等,一个却排为末等,臣实在不解!”

不仅陈升之不解,官家也是不解,同一个考生的卷子,但在两位考官眼底却是两等评判标准。

就好比一个考官给作文评了满分,一个给了零分一样。

怎么彼之蜜糖,成了吾之毒药?

章越,苏轼,李大临身为详定官都表示这个卷子分数没办法给。若是两张卷子初考官,覆考官议得都是二等,详定官就采取和两位考官的一致意见。

若是一个二等三等,三名详定官商议后,在二等三等之间二取其一。

但一个一等,一个五等(末等),你让详定官怎么评?取个二点五等?

所以这等次没法给!

但为什么会出现这等局面?

是价值观出了问题吗?

如今朝堂就似这张卷子般,左右两等力量在相互拉扯着,新与旧两派大臣互斗,一不小心就会撕裂作两半。

从这卷子上可见一斑。

苏轼进言道:“陛下试士,将求朴直之人授官治理天下,而这等阿谀顺旨之人,居然率据上道:“陛下,此疏是臣在御试所草肺腑之言,字字是学,恳请陛下明鉴。”

说完苏轼向官家叩拜。

官家见苏轼说得郑重其事,当下拿了苏轼的奏疏看来,原来都是批评之殿试题目之词。

相比起来刘攽所举的头名卷的批评连苏轼的十分之一都不如。官家知苏轼是一片忠言,但仍是气得堵在了胸口。

官家将卷子递给王安石。王安石看了苏轼的卷子气都不打一处来。

王安石当即道:“苏轼上疏不过所论不能得逞之故,卷中之言如此,臣请黜之。”

陈升之道:“苏轼所言不过异论尔,无可罪者。”

王安石道:“如苏轼者,不使之困之则不知悔改,还望陛下体察。”

官家好生为难,同时对苏轼的批评也有几分生气道:“此事以后再议,这状元卷如何定?”

苏轼道:“臣以为此卷不可为头名!”

这时李大临亦出班道:“臣附议!”

详定官中的苏轼,李大临都出班了,但章越却没有挪步。

此刻章越不由难过,他是苏轼好友,李大临是自己老师,三人这几日在详定所里每日谈论文史,聊得不亦乐乎。

可是这般好的交情,同时身为详定官本该共同进退,但面对这样的场合,章越却不能支持苏轼,李大临。

这一张卷子撕裂的何尝是整个朝堂,同时也撕裂着章越的友情师生情。

眼见章越没有出列,那么罢此赞成新法的头名卷,在三名详定官中自是没有达成一致意见。

要是三人达成一致意见,那么哪怕官家,王安石再强硬都没有办法更改决定,除非他们将苏轼,章越三人一并罢免。

但详定官是官家拟定的,如此有自己打自己脸的嫌疑。

只要章越一人不同意,则代表还有转机。

王安石,吕惠卿看得分明心道,平日章越与苏轼交情很好,但在这时却很是清醒。

官家问道:“依章卿之见当如何?”

章越道:“臣以为当拆名后决。”

陈升之,王安石都表示赞同。

于是内宦上前拆卷。

但见吕惠卿所举的支持新法的头名卷乃叶祖洽所作,刘攽所举反对新法的头名卷乃上官均所作。

“皆是邵武军人士,福建路端是出人才!”官家颇为高兴。

闻此陈升之,章越,吕惠卿三人都称谢。

王安石道:“臣记得福建路出了好几科的省元,状元了。看来这一次又要将状元,榜眼收录囊中。这叶祖洽,上官均皆是何出身?”

内宦禀道:“上官均乃通判上官凝之子,而这叶祖洽倒是寒门出身。”

说到这里,已不用争了。

状元必出自寒门,这是宋仁宗时定下的规矩。

官家当堂钦点叶祖洽为状元,到了这一刻章越仍觉得有些对不起苏轼,李大临,却见吕惠卿朝自己点点头,投之一个善意的笑容。

之后章越与苏轼,李大临详议名次,最后定榜。

章越看榜单越。

随即官家下旨,任章越为同修起居注。

吕公着,赵忭先后罢去,庙堂上的撕裂也越变越大,之后一件事将撕裂加剧至最大!

这件事由一条简单的敕命而起,这日中书门下一名小吏手持一张词头前往舍人院。

舍人院这一日当值乃右谏议大夫宋敏求,宋敏求是老制诰了,在治

↑返回顶部↑

书页/目录